Hvad er det?
Et åbent testlaboratorium for kunstig intelligens. Vi bygger autonome AI-systemer — handelsbotter, spil og AI-modeller på vores egen server — sætter dem i drift og viser resultatet. Også når det ikke holder.
Advanced Solutions For You
Advanced Solutions For You
Advanced Ai Autonomi · Advanced Test Area
Et åbent testlaboratorium for kunstig intelligens. Vi bygger autonome AI-systemer — handelsbotter, spil og AI-modeller på vores egen server — sætter dem i drift og viser resultatet. Også når det ikke holder.
Betaling sker sikkert i Telegram. Ingen API-nøgler, intet indskud.
Samme princip som med kryptobotterne: vi bygger det, sætter det i drift og lægger resultatet frem. Også når det ikke holder.
Testlaboratoriet: det vi har testet, og det vi tester lige nu. Tryk på en test for at læse den.
Resultat: daytrading i plus i 2 af 13 perioder, guld i 3 af 13. Den fulde måling står lige herunder.
Medlemmerne spiller i appen. Udbetalingerne kommer fra en fast månedlig pulje, aldrig fra andre spilleres indskud. Det er et spil, ikke en investering. Resultaterne lægges frem her.
Vi tester, hvad de gratis modeller kan klare i forhold til de betalte: tekster, kode, svar på dansk og hastighed på en almindelig server uden grafikkort. Medlemmer får de opsætninger, der virker.
Medlemmer spiller med i appen. Intet indskud, præmierne betales af medlemskabet. Vær med som Prestige Member →
Backtest 2021–2026 · 13 testperioder · perioder botterne aldrig havde set
Kan en AI tjene penge på at handle? Vi byggede tre botter — krypto, guld, daytrading — med hver sin strategi. Så testede vi dem ordentligt: ikke på hvor gode de så ud på gammel data, men på perioder de aldrig havde set. Det er den eneste test der betyder noget, og den de fleste springer over.
Resultatet: daytrading-botten endte i plus i 2 af 13 perioder, med en profit factor på 0,12 og i gennemsnit −4,6 % pr. periode. Guld-botten endte i plus i 3 af 13, med en profit factor på 0,23. Det er præcis hvad forskningen forudsiger: Bailey, Borwein, López de Prado og Zhu har vist at en strategi justeret til historiske tal giver negativt afkast fremad, og jo flere varianter man prøver, jo værre. Vi fik lærebogseksemplet.
Det er ikke overraskende: 70–95 % af private tradere taber penge, og kun omkring 1 % tjener konsekvent. Botterne kører videre på papir, uden rigtige penge. Konklusionen er ikke at AI ikke kan handle, men at de her strategier ikke kunne — og at vi hellere vil sige det end lade som om. Nye tests lægger vi frem, uanset hvad de viser.
Kilde: Bailey, Borwein, López de Prado & Zhu (2014), Pseudo-Mathematics and Financial Charlatanism, Notices of the AMS. Egne backtest-rapporter. Ikke finansiel rådgivning.
Et kig ind i systemet. Tryk for lyd, og brug ⛶ for fuld skærm.
Rabatter vi selv bruger — for medlemmer, som ekstra fordel.
Advanced Ai Autonomi · administration@advancedaiautonomi.dk
Handelsbetingelser · Privatlivspolitik · Ikke finansiel rådgivning